Son Dakika Haberleri
0

ABD'de Kripto Düzenlemesinde Şeffaflık ve Yetkide Hala Eksiklikler Var

Yazar Investing.com (Tanzeel Akhtar/Investing.com)Kripto Paralar05.10.2018 08:00
tr.investing.com/analysis/abdde-kripto-duzenlemesinde-seffaflk-ve-yetkide-hala-eksiklikler-var-200220431
ABD'de Kripto Düzenlemesinde Şeffaflık ve Yetkide Hala Eksiklikler Var
Yazar Investing.com (Tanzeel Akhtar/Investing.com)   |  05.10.2018 08:00
Kaydedildi. Kayıtlı Öğeler Kısmını İncele
Bu makale zaten Kayıtlı Öğeler arasında bulunuyor
 

ABD hükümetinin kripto paralara yönelik düzenleyici yaklaşımı karmaşık ve çoğu zaman anlaşılmaz olmaya devam ediyor. Kanun yapıcılara yönelik daha fazla anlaşılabilirlik çağrıları artarken ve görüşmeler sürerken bile, tek tip bir şeffaflık hala aldatıcı.

Dijital varlıklar daha yaygın yatırım dünyasına girerken, düzenleme perspektifinde bir kimlik krizi yaşadılar. Para, tahvil, mülk ve ürün gibi tanımlanmalarıyla beraber, birçok kişi bu bulanıklık için varlık sınıfının kabulündeki çelişkileri suçladı. Belirsizliği artıran bir başka faktör de, ABD'de SEC, CFTC, FDIC, OCC ve IRS gibi bir çok düzenleyici kurum olması. Bunların hepsinin kendi izleme bölgesi var ve bu da işlerin kolay bir şekilde yürümesini zorlaştırıyor.

Düzenlemenin Netleşmesine Doğru

Texas'taki St. Mary's University School of Law'da doçent ve University College London'da Center for Blockchain Technologies'te araştırma görevlisi olan Angela Walch'a göre düzenlemede anlaşılabilirliğe doğru yöneliyoruz. Ancak, kripto endüstrisinin istediği kadar hızlı bir şekilde değil.

"SEC ve CFTC'nin her her uygulaması farklı bir davranışa yoğunlaşıyor gibi görünürken, hangi aktivitelerin problemli olduğunu yavaş yavaş açıklığa kavuşturma amacı taşıyor. Genel olarak, regülatörler yeniliğe engel koymadan tüketiciyi korumaya çalışıyorlar, ancak kesinlikle endüstriden açıklığa yönelik daha fazla çağrı görüyoruz, 2018'de yeni lobi organizasyonlarının oluşturulması da bunu gösteriyor."

Walch'a göre küresel düzenleme rekabeti de büyüyor; Malta, Cebelitarık ve Bermuda gibi yerler istihdam artışı sağlamak için kripto sektörünü benimsiyor.

"Benim korkum, küresel kripto düzenlemelerinde dibe doğru bir yarışın gerçekleşiyor gibi görünmesi. ABD regülatörleri endüstriden büyük bir baskı görürken, istihdamı ve yatırım sermayesini de yabancı bölgelere kaptırma tehdidiyle karşı karşıya."

"SEC'in Bitcoin ve diğer kripto ETF'ler konusunda ne kadar dayanabileceğini bilemiyorum." diye ekliyor Walch.

Düzenleyici kurumların fazlalığıyla birlikte, her kurum gözlemini ayrı ayrı yaptığı için bazı mali suçların ve hilelerin gözden kaçması mümkün olabilir. Ancak son zamanlarda SEC ve CFTC'nin ortak çalışmaları ve düzenlemede belli seviyedeki şeffaflık, hızlı çalışmanın ve kurumlar arası işbirliğinin ABD'li kripto yatırımcılarının ne kadar yararına olabileceğini gösteriyor.

Vaka İncelemesi 2018: 1Broker

Mevcut düzenlemelerin bazı kısımlarının ne kadar bulanık olduğunu ve hızlı ve etkili bir gözetimin dolandırıcılıkları nasıl keşfedebileceğini görmek için, 1Broker adlı kripto para borsasının kapatılışı güzel bir inceleme konusu. 27 Eylül 2018'de SEC, aynı zamanda 1Broker adıyla çalışan 1Pool Ltd. şirketine karşı District of Columbia Bölge Mahkemesi'nde dava açtığını açıkladı. Marshall Islands bazlı şirket, Bitcoin ödeme seçenekli hisse ve emtia takasları sunuyordu. Aynı suçlamalarla ikinci bir dava da şirketin Avusturya'da yaşayan CEO'su Patrick Brunner için açıldı.

Eğer ABD'li yatırımcıları olmasaydı şirketin iş modeli herhangi bir sorun teşkil etmezdi. Ancak ABD'li yatırımcılar resme dahil olduğunda, 1Broker ABD'li regülatörlerin belirllediği "isteğe bağlı yatırım eşiğine" uymadan çalıştığı için Federal menkul kıymetler kanunlarını ihlal etmiş oldu.

Barnes & Thronburg LLP hukuk şirketinin Chicago ofisinden Trace Schmeltz, birden fazla katmanı olan bu dava için yorum yaparken, SEC ve CFTC'nin iki ayrı dava açarak ABD'li yatırımcıları etkileyen finans piyasalarını düzenlemede koordine bir yaklaşımın ne kadar etkili olduğunu ortaya koyduğuna dikkat çekiyor.

"İlginç olarak, 1Broker Marshall Islands Cumhuriyeti bazlı olan ancak Avusturya'dan yönetilen bir şirket. Ancak ABD'li yatırımcılarının Bitcoin'ini alarak ABD yargı yetki alanına giriyor. Bu iki suçlamaya göre 1Broker, kayıt dışı "fark sözleşmelerinin (CFD)" satıldığı kayıt dışı bir borsa yönetiyor."

ABD'de yasadışı olan CFD'ler bir varlığa sahip olmadan onun için pozisyon almayı sağlayan araçlar. Bir CFD'nin değeri onun bağlı olduğu varlığın hareketlerine göre azalıp artıyor. CFD, bir varlığın hissesine sahip olmadan o varlığın gelecekteki hareketine yönelik oynanan bir bahis.

"1Broker yatırımcıların cüzdanlarına teminat amaçlı Bitcoin koyarak CFD işlemi yapmalarını sağlarken aynı zamanda bu işlemin diğer tarafı oluyordu. 1Broker hisse bazlı yatırımları (Alphabet/GOOGL gibi hisseler) ve emtia bazlı yatırımları (WTI ham petrol endeksi gibi) yansıtan CFD'ler sunuyordu."

1Broker her işlemde piyasa aracısı gibi davranıyordu. CFTC WTI ve altın gibi emtia bazlı CFD'lere karşı, SEC ise hisse bazlı CFD'lere karşı suçlamalarla dava açtı.

Buna karşılık 1Broker şirket hesabından atılan tweette yetkililerle tam işbirliği yapılacağını ve eğer onay verilirse ABD'li kullanıcılar için en kısa zamanda paralarını geri çekme yöntemi açacaklarını belirtti.

Bitcoin Exchange Guide'ın haberine göre "kullanıcılar milyonlarca dolar değerinde fon kaybetti" ve SEC'in açıklamasından kısa bir süre sonra 1Broker sitesi internetten yok oldu. Kıbrıs bazlı CoinSpeaker'ın Salı günkü haberine göre 1Broker websitesinin salt okunur bir versiyonu kullanıcıların fonlarının güvende olmalarını görebilmeleri için tekrar yüklendi.

Federal ve Eyalet Düzenleyicileri Arasındaki Karşıtlık

Bu eylem açıkça gösteriyor ki, ABD'li regülatörler yatırımcılarını etkileyebilecek küresel finans piyasalarını dikkatle takip ediyor ve düzenleme gereksinimlerine uymayan ticaret fırsatları sunan herkesi durdurmak için koordine bir şekilde hareket edecek. Bu iyi haber, ancak devam eden sorunlar var.

Pryor Cashman LLP'den Jeffrey Alberts altı yıl boyunca New York Güney Bölgesi'nde savcılıkta çalıştı ve şimdi de Pryor Cashman'in FinTech Group'unun eşbaşkanı. Alberts'a göre bazı yasama organları arasında hala yetki karşıtlıkları yaşanıyor, özellikle de federal ve eyalet düzeyindeki regülatörler arasında.

"Eyalet ve federal düzenleme konusunda bahsetmek gerekiyor ki, FinTech şirketlerini kimin düzenleyeceği konusunda eyalet regülatörleri ve OCC arasında bir oylama yapılıyor. Eyalet regülatörleri OCC'nin bütün FinTech şirketlerinin regülatörü olmasını istemiyor ...."

Tabi ki şeffaflığa yönelik çabalar hala sürüyor, ancak umuyoruz ki galibiyetler arttıkça, regülatörler hangi konuların hangi kurumların sorumluluğunda olması gerektiği konusunda bir anlaşmaya varacaklar.

ABD'de Kripto Düzenlemesinde Şeffaflık ve Yetkide Hala Eksiklikler Var
 

İlgili Makaleler

ABD'de Kripto Düzenlemesinde Şeffaflık ve Yetkide Hala Eksiklikler Var

Yorum Ekle

Yorum Kuralları

Biz, yorumları kullanarak diğer kullanicilarla bağlantıya geçmeniz, perspektifinizi paylaşmanız ve  yazarlara ve diğer kullanıcılara sorular sormanızı amaçlıyoruz. Ancak, söylem düzeyini yüksek tutmak amacıyla oluşturduğumuz aşagıdaki kriterleri lütfen aklınızda tutunuz:

  • Söyleşiyi zenginleştirin
  • Odaklanın ve takipte olun. Sadece tartışılan konuyla ilgili bilgileri gönderin.
  • Saygılı olun. Negatif görüşler bile pozitif ve diplomatik çerçevede anlatılabilir.
  • Standart yazı stili kullanın. Noktalama, küçük ve büyük harf kullanin.
  • NOT: Spam ve/veya promosyon içeren mesajlar ve  yorum içindeki bağlantılar silinecektir.
  • Küfür, iftira ya da bir yazar veya başka bir kullanıcıya yönelik kişisel saldırılardan kaçının.
  • Yalnız Türkçe yorum yapabilirsiniz.

Spam veya suistimal edenler siteden silinecek ve yazar veya kullanıcı olarak Investing.com tarafından ileride bir kayittan men edilecektir.

Düşünceleriniz buraya yazın
 
Bu grafiği silmek istediğinize emin misiniz?
 
Gönder
Bu sayfada da paylaş:
 
Ekteki grafiği yeni bir grafikle değiştirmek istiyor musunuz?
1000
Yorum yapma yetkiniz olumsuz puanlama sebebiyle kısıtlanmıştır. Durumunuz moderatörlerimiz tarafından incelenecektir.
Lütfen tekrar yorum yapmadan önce bir dakika bekleyiniz.
Yorumunuz için teşekkür ederiz. Yorumunuz, yöneticilerimiz tarafından kontrol edildikten sonra onaylanacaktır. Bu sebeple yorumunuzun yayınlanması biraz zaman alabilir.
 
Bu grafiği silmek istediğinize emin misiniz?
 
Gönder
 
Ekteki grafiği yeni bir grafikle değiştirmek istiyor musunuz?
1000
Yorum yapma yetkiniz olumsuz puanlama sebebiyle kısıtlanmıştır. Durumunuz moderatörlerimiz tarafından incelenecektir.
Lütfen tekrar yorum yapmadan önce bir dakika bekleyiniz.
Yoruma Grafik Ekle
Engellemeyi Onayla

%USER_NAME% isimli kullanıcıyı engellemek istediğinize emin misiniz?

Bunu onayladıktan sonra %USER_NAME% isimli kullanıcı ile birbirinizin yorumlarını görmeyeceksiniz.

%USER_NAME% başarıyla Engelli Listesine eklendi

Bu kişinin engelini yeni kaldırdınız. Yeniden engellemek için 48 saat beklemeniz gerekmektedir.

Yorumu şikayet et

Yorum silinmeli, çünkü:

Yorum Şikayet Edildi

Teşekkürler!

Şikayetiniz yönetim ekibimize iletildi
Feragat: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.
Google ile Kayıt Ol
veya
E-posta ile Kayıt Ol