Salı günü önemli bir kararda, Avrupa Birliği Adalet Divanı, Apple Inc.'in (NASDAQ:AAPL) İrlanda'ya önemli miktarda, 13 milyar euro (14,4 milyar dolar) geçmiş vergi ödemesi gerektiğine hükmetti. Bu karar, İrlanda hükümetini potansiyel itibar etkilerini dengelerken aynı zamanda beklenmedik fonları iç sorunları çözmek için kullanma konusunda muhalefet partilerinden gelen baskıyla karşı karşıya bırakan karmaşık bir durumla baş başa bıraktı.
2016'dan beri AB'nin geçmiş vergi faturasına Apple ile birlikte itiraz eden İrlanda hükümeti, şimdi bir emanet fonunda tutulan ve şu anda 13,8 milyar euro olarak tahmin edilen geçmiş vergileri kabul etmek zorunda. Bu hamle, İrlanda'nın Avrupa'daki ABD çok uluslu şirketleri için cazip bir destinasyon olma statüsünü korumaya çalıştığı bir dönemde geliyor. Ülke, bu şirketlerin ürettiği önemli vergi gelirlerinden faydalanıyor.
Maliye Bakanı Jack Chambers, hükümetin parayı en iyi nasıl kullanacağını "dikkatle değerlendireceğini" belirterek, fonların gelecek ay için planlanan bütçeye dahil edilmeyeceğini ifade etti. Hükümet zaten 1 Ekim'de açıklanacak 8,3 milyar euroluk bir bütçede harcamaları artırma ve vergileri düşürme planlarını ortaya koydu. Bu bütçe, hükümetin harcama artışını %5 ile sınırlayan kendi mali kuralını aşacak.
Muhalefet partileri, özellikle Sinn Fein, hükümetin 2016 kararına itiraz etme kararını şiddetle eleştiriyor. Bu fonların hızla konut krizini çözmek ve sağlık hizmetlerini iyileştirmek için tahsis edilmesi gerektiğini savunuyorlar. Sinn Fein lideri Mary Lou McDonald, hükümetin vergi parasını talep etmeye direnmesine şaşkınlığını ifade ederek, söz konusu miktarın önemini vurguladı.
İrlanda'nın mevcut mali durumu, esas olarak Apple gibi yabancı şirketlerden gelen kurumlar vergisiyle desteklenen bir vergi geliri fazlasıyla karakterize ediliyor. Ülke bu yıl 24,5 milyar euro kurumlar vergisi toplamayı bekliyor ve vergi gelirleri Ağustos sonuna kadar beklentileri aşmış durumda. Bu bağlamda, Harcama Bakanı Paschal Donohoe, son zamanlarda %1 civarında istikrar kazanan enflasyonu yeniden alevlendirme endişesiyle harcamaları daha fazla artırmama konusunda uyarıda bulundu.
Antitröst davasındaki nihai karar, diğer AB ülkelerinin de Apple'dan geçmiş vergilerin bir kısmını talep etmesinin önünü açabilir, ancak Chambers bu tür olasılıklar hakkında yorum yapmanın henüz erken olduğunu belirtti.
Karara rağmen, Grant Thornton'dan vergi ortağı Peter Vale, İrlanda'ya yönelik herhangi bir itibar zararının muhtemelen geçici olacağını ve doğrudan yabancı yatırımları önemli ölçüde caydırmayacağını öne sürdü. Davanın geçmiş vergi uygulamalarıyla ilgili olduğunu kabul ederken, yine de İrlanda'nın bir vergi cenneti olduğu anlatısına katkıda bulunabileceğini, ancak ülkenin bunu savunmaya hazır olduğunu belirtti.
İrlanda, 2016'daki AB emrinden bu yana kurumlar vergisi kanununda birkaç değişiklik yaptı. Bunlar arasında, küresel vergi düzenlemelerindeki daha geniş değişikliklere paralel olarak %12,5'lik kurumlar vergisi oranına ilişkin tutumunda önemli bir değişiklik de yer alıyor.
Reuters bu makaleye katkıda bulundu.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.