ABD Başkanı Donald Trump FED'le olan irade savaşını yoğunlaştırdı, ancak bu piyasaların para politikacılarını zaten Trump'ın yönüne ittiği bir döneme denk geldi. Trump bugüne kadar sürdürdüğü, ABD Merkez Bankası'nın güç noktası olan FED Yöneticileri Kurulu'na popüler isimleri aday gösterme politikasını bırakıp yedi üyeli kurulun açık iki pozisyonuna tartışmalı isimleri getirme tehdidinde bulundu.
Trump daha önce Columbia Üniversitesi'nde ekonomi profesörlüğü yapan Richard Clarida'yı başkan yardımcılığı görevine, Michelle Bowman'ı ise yerel bankalar alanına getirmişti. Geçen yılın diğer iki adayı olan Carnegie Mellon Üniversitesi'nden ekonomi profesörü Marvin Goodfriend ile uzun zamandır FED'de çalışan Nellie Liang ise belki de biraz fazla popüler seçimlerdi. Goodfriend enflasyon konusunda fazla katıyken, Liang regülasyonlarda çok ısrarcıydı. Bu iki aday da Senato onay sürecinden geçemedi ve adaylıkları Meclis tarafından yenilenmedi.
Şimdi ise Trump, birçok kişinin kurul standartlarının altında kaldığını düşündüğü güvenilir destekçilerini aday göstererek tartışmaları alevlendiriyor. Mart sonunda, 2016 seçim kampanyasındaki ekonomik danışmanlarından biri olan ve ünlü bir televizyon yorumcusu olan Stephen Moore'a görev vereceğini söylemişti. Geçen hafta ise, 2012'de başkanlığa aday olan ve 2016'da Trump için bağış toplayan pizza patronu Herman Cain'i aday göstereceğini söyledi.
Trump'ın ifadesine göre yeni yetkililerin görevi sadece FED Başkanı Jay Powell'a faiz oranlarını artırmaması için baskı yapmak değil, aynı zamanda faiz oranlarını düşürerek ekonomiyi yeniden hızlı büyüme yoluna koymak olacak. Ancak FED zaten bu yönde ilerliyor. Vade piyasaları bize yıl sonuna kadar faiz oranlarında çeyrek ila yarım puanlık bir düşüş ihtimalinin %50 olduğunu söylüyor.
FED'in kademeli faiz oran artırımı ve bilanço düzenlemesine yönelik otomatik pilottan Ocak ayında ayrılışının sebebinin Başkan Trump'ın baskısı sebebiyle olup olmadığı da önemsiz kalıyor. Her halükarda Trump başından beri haklıymış ve Aralıkta'taki, belki de Eylül'deki faiz oran artırımı da bir hataymış gibi görünüyor.
Moore'un da, Cain'in de Senato onayı alması kesin gözükmüyor, hatta Cain resmi olarak aday olabilmesi için gerekli olan güvenlik soruşturmasından dahi geçemeyebilir. Daha önce Kansas City FED'in Omaha kurulunda görev aldığı ve sonrasında Kansas City'nin başkanlığını da yaptığı için ataması o kadar ihtimal dışı değil. FED'in bölgesel bankaları genellikle yönetim kurullarında, ekonomi hakkında bölge verilerini almak için yerel iş adamlarını bulundurur.
Ancak ekonomi profesörlerinin ya da en azından bankacılık ve piyasalar konusunda önemli deneyimleri olan profesyonellerin bulunduğu Washington yönetim kurulu çok daha farklı. Bo ölçütlerden bakıldığında hem Moore hem de Cain standartların altında kalabilir.
Ancak iş buraya kadar gelmeyebilir çünkü Moore'un 75.000 Dolar'lık haczi bulunuyor ve nafaka ödemediği için siciline mahkeme kararına itaatsizlik işlendi. Bu sebeple de birçok yetkili Moore'un diskalifiye olması gerektiğini düşünüyor. Cain ise 2012 başkanlık yarışından evlilik dışı ilişki dedikoduları sonucunda çıkmıştı.
Ancak bunların pek de önemi yok çünkü Trump fikrini ortaya koydu. Yetkilileri hizaya getirmek için adaylık sürecini sopa olarak göstermek yeterince zarar verici oldu.
Eğer Moore ya da Cain kurula girmeyi başarabilirse, kayda değer gürültü çıkararak Federal Açık Piyasa Komitesi'ndeki (FOMC) sürekli pozisyonlarını Başkan'ın karşı geldiği kararları reddetmek için kullanacaklarından şüphe yok. Ancak asıl etki kapalı kapılar ardındaki tartışmalarda yaşanır; Trump'ın atadığı bu yetkililer oybirliği kararlarıyla hareket eden bir komitede atılacak bazı adımlarda dengeyi değiştirebilir.
Federal Açık Piyasa Komitesi on iki üye içinde tek bir üyenin dahi itiraz ettiğini görmeyi hiç sevmez, iki itiraz ise tarihi olur. Ancak FED'deki kurumsal sağlamlığın üstesinden gelebilmek için hararetli bir tartışmadan ya da bir itiraz oyundan daha fazlası gerekir. Nihayetinde, Moore ya da Cain'in Merkez Bankası'nın işleyişinde sürekli bir etki yaratma riski çok düşük (bazılarının bunun aksine yönelik endişeli yorumlarına rağmen).