Tom Miles
CENEVRE, 13 Ekim (Reuters) - Birleşmiş Milletler'in insan hakları konusundaki en üst yetkilisi, ciddi savaş suçları durumunda büyük devletlerin BM'deki veto haklarının sınırlandırılması önerisini yineledi ancak Suriyeli muhaliflerin karar yetkisinin 15 üyeli Güvenlik Konseyi'nden Genel Kurul'a aktarılması önerisini desteklemedi.
BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri Zeid Ra'ad el Huseyin geçen hafta veto yetkisinin Suriye'deki durumun çözümüne yardım amacıyla sınırlanmasını ve Suriye konusunun Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yetki alanı içine alınmasını önermişti.
Zeid dün Cenevre'de yaptığı basın toplantısında, Fransa ve İngiltere'nin bu öneriyi desteklediklerini söyledi ve "ABD, Rusya ve Çin'in de aynı yolu izleyeceklerini umuyoruz" dedi.
Ancak Zeid, tüm ülkelerin üye olduğu Genel Kurul'un Suriye soruna el koyarak 15 üyeli Güvenlik Konseyi'nin önüne geçmesi için uygulanması istenen "Barış için Birlik" ilkesini desteklemedi.
Suriye Koalisyonu adlı muhalefet grubu, başkan yardımcısı Abdul Ahad Steifo'nun dost ülkelere başvurarak "Barış için Birlik" ilkesi uyarınca Suriye konusunda eyleme geçilmesini isteyeceğini bildirdi
Bu ilke, veto hakkı olan ülkeler arasındaki anlaşmazlıklar uluslararası barışın sağlanamadığı bir noktaya gelirse, Genel Kurul'un devreye girmesini öngörüyor.
Zeid, "Bu sadece bir insan hakları meselesi değil. Bu mekanizma ilk kez Kore için ve çok kez de Filistin konusunda
kullanıldı. Yani (BM'deki) diplomatların bilmediği bir şey değil" dedi.
"Bizim tercihimiz (uluslararası hukukun ciddi olarak ihlal edildiğini gösteren kanıtların bulunması halinde) Güvenlik Konseyi daimi üyelerinin, veto haklarını kullanmaktan kendi rızalarıyla vazgeçmeleridir."
Eski Yugoslavya'da yaşanan savaş sırasındaki BM deneyimlerini anımsatan Zeid, dünyanın her 10 yılda bir, yoğun bir kent nüfusunun bombardımanlara hedef olduğu durumları yaşamaya devam edemeyeceğini söyledi.
Haberin orijinali için tıklayın: Bu haber linkleri belirtilen haber ya da haberlerden derlenmiştir. Tam çevrilmiş metin olmayabilir.