ABD Yüksek Mahkemesi'nin muhafazakar çoğunluğu, komşu eyaletlerdeki hava kalitesini olumsuz etkileyen ozon emisyonlarını engellemek üzere tasarlanan ve "İyi Komşu" kuralı olarak bilinen Çevre Koruma Ajansı (EPA) düzenlemesine şüpheyle yaklaştı. Çarşamba günü yapılan tartışmalar sırasında yargıçlar, Ohio, Indiana ve Batı Virginia'nın yanı sıra NYSE:KMI, enerji üreticileri ve U.S. Steel Corp. dahil olmak üzere çeşitli enerji şirketleri tarafından açılan bir davayı değerlendirdi.
Aralarında boru hattı operatörleri ve bölgesel elektrik üreticilerinin de bulunduğu davacılar, EPA'nın ozon kirliliğini rüzgarın estiği eyaletlerden sınırlayan planına uyulmasını durdurmaya çalışıyor. Davacılar, Başkan Joe Biden'ın yönetimi altında Haziran ayında nihai hale getirilen kuralın mantıksız olduğunu savunuyor ve ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'nde yasallığına itiraz ediyorlar.
Yargıç Brett Kavanaugh ve Baş Yargıç John Roberts, başlangıçta 23 eyaleti hedefleyen ancak alt mahkemelerdeki davalar nedeniyle 12 eyalette durdurulan düzenlemenin uygulanabilirliği ve uygulanabilirliği konusundaki endişelerini dile getirdi. Kavanaugh kuralın tutarlılığını sorgularken, Roberts endüstrilerin uyum sağlamak için katlanacağı önemli maliyetlerin altını çizdi.
Yüksek Mahkeme, kuralın uygulanmasının durdurulması için Ekim ayında yapılan acil durum talepleri konusunda hemen harekete geçmeyerek önce argümanları dinlemeyi tercih etti. Bu, kuralın emisyon kontrollerinin makul olup olmadığının değerlendirilmesini de içeriyor.
Bu itiraz, EPA'nın kömür ve gazla çalışan enerji santrallerinden kaynaklanan karbon emisyonlarını azaltmaya yönelik geniş kapsamlı düzenlemeler yapma yetkisine sınırlamalar getiren 2022 tarihli önemli bir kararın ardından geldi. Mevcut anlaşmazlık, EPA'nın rüzgâr yönündeki eyaletlerde büyük endüstriyel kirleticilerin emisyonlarını azaltmaya yönelik federal bir program uygulaması etrafında dönüyor.
Kinder Morgan, yargıçlardan özellikle doğal gaz boru hattı motorlarıyla ilgili düzenlemeyi engellemelerini talep ederken, U.S. Steel de kendi tesislerine karşı uygulanmasını engellemeye çalıştı. Davacılar EPA'nın planının makul olmayan maliyetler getireceğini ve eyaletlerin elektrik şebekelerini istikrarsızlaştırabileceğini iddia ediyor.
EPA'yı savunan Adalet Bakanlığı, kuralın engellenmesinin emisyonlardan etkilenen rüzgar altı eyaletlere zarar vereceğini ve halk sağlığı riskleri oluşturacağını savundu. 16 Ocak'ta EPA, "İyi Komşu" planının beş eyaleti daha kapsayacak şekilde genişletilmesini önerdi: Arizona, Iowa, Kansas, New Mexico ve Tennessee.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.