Yatırımcılar için önemli bir gelişme olarak, federal bir yargıç Johnson & Johnson'ın (NYSE:JNJ) talk ürünlerindeki asbestin hileli bir şekilde gizlendiği iddiaları üzerine bir toplu dava ile karşı karşıya kalması gerektiğine karar verdi. New Jersey, Trenton'daki ABD Bölge Yargıcı Zahid Quraishi, artık sağlık devine karşı iddialarını toplu olarak takip edebilecek bir hissedarlar grubunu onayladı.
Sınıf, 22 Şubat 2013 ile 13 Aralık 2018 tarihleri arasında hisse sahibi olan yatırımcıları kapsıyor. Bu yatırımcılar, J&J'nin başta bebek pudrası olmak üzere talk ürünlerinin güvenliğine ilişkin iddialarıyla çelişen ifşaatların ardından şirketin hisse senedi fiyatlarında düşüşler yaşandığını iddia ediyor.
Johnson & Johnson, şirketin güvenli ve asbest içermediğinde ısrar ettiği talk bazlı ürünleri nedeniyle inceleme altına alındı. Ancak hissedarların açtığı davada, talk ürünlerinde asbest bulunduğunu ve şirketin bu konudaki bilgisini doğrulayan olayların ardından hisse senedi fiyatının 2017 ve 2018'in sonlarında birçok kez düştüğü iddia ediliyor. Bu olaylardan biri, J&J'nin talk ürünlerindeki asbestin yumurtalık kanserine neden olduğunu iddia eden 22 kadına jürinin 4,69 milyar dolar verdiği Temmuz 2018 tarihli mahkeme kararıydı.
Bir diğer önemli an ise Aralık 2018'de Reuters'in Johnson & Johnson'ın asbest risklerinin onlarca yıldır farkında olduğunu öne süren bir rapor yayınlamasıydı. Bu rapor, yayınlandığı gün J&J'nin hisse fiyatında %10'luk bir düşüşe yol açmıştır. Yargıç Quraishi, raporun önemini vurgulayarak, daha önce bilinen bilgilerin bir özetinden daha fazlasını sağladığına inandığı ayrıntılı analizine ve bağlamına dikkat çekti.
Johnson & Johnson, söz konusu olayların daha önceki açıklamaları "düzeltecek" yeni bilgiler sunmadığını iddia ederek sınıflandırma süresinin daha kısa olması gerektiğini savunmuştu. Şirket, 4,69 milyar dolarlık kararın sadece jüri üyelerinin davacıların argümanlarına inandığını gösterdiğini ve Reuters raporunda atıfta bulunulan belgelerin zaten kamu malı olduğunu belirtti. Ancak Yargıç Quraishi bu argümanlara ikna olmadı.
Toplu davaların daha etkin bir dava süreci ve bireysel davalara kıyasla daha büyük bir tazminat olasılığı sağlaması nedeniyle, toplu davanın belgelendirilmesinin hissedarların potansiyel tazminat arayışlarını kolaylaştırması bekleniyor. Karar aynı zamanda şirketin talk ürünleriyle ilgili 50.000'den fazla davayla karşı karşıya olduğu ve mahkemelerin J&J'nin iflas işlemleri yoluyla dava riskini sınırlamaya yönelik iki girişimini reddettiği bir dönemde alındı.
Johnson & Johnson ve baş davacı San Diego İlçesi Çalışanları Emeklilik Derneği de dahil olmak üzere hissedarların temsilcileri, kararla ilgili yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Hall v Johnson & Johnson et al başlıklı dava, ABD New Jersey Bölge Mahkemesi'nde 18-01833 dava numarasıyla görülüyor.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.