Amerika Birleşik Devletleri’nde bir mahkeme, Andrew Forrest adlı Avustralyalı iş insanı, Facebook‘ta sahte kripto para dolandırıcılığı reklamlarını teşvik eden deep fake fotoğraflarını kullandığı iddiasıyla açtığı davayı reddetme talebini geri çevirdi. 17 Haziran’da California Bölge Yargıcı Casey Pitts, Forrest’in davasını yeniden açabileceğini ve Meta’nın dolandırıcılık reklamlarını durdurmaktaki ihmalkarlığını kanıtlamaya çalışabileceğini belirtti. Forrest, şirketin “ticari olarak makul bir şekilde” hareket etme yükümlülüğünü ihlal ettiğine inanıyor.
Meta, dolandırıcılık reklamlarından sorumluluk konusunda hukuki mücadeleyle karşı karşıya
Meta, İletişim Düzenleme Yasası’nın 230. Maddesi’nin dış materyallerin dağıtıcısı olarak kendilerini sorumluluktan kurtardığını iddia etti. YouTube’un kripto dolandırıcılık reklamlarından sorumluluktan kaçınmak için daha önce kullandığı gibi bu argüman, “etkileşimli bir bilgisayar hizmeti” sağlayıcısının “herhangi bir bilgi sağlayıcısı olarak kabul edilmeyeceğini” belirten yasaya dayanıyor. Ancak Yargıç Pitts, Meta’nın Forrest’ın tüm iddiaları için 230. Maddenin “tam bir olumlu savunma” sağladığını “tartışmasız bir şekilde” kanıtlayamadığını belirtti.
Forrest, The Australian’a verdiği demeçte, “Bu, ABD sivil mahkemesinde bir sosyal medya şirketinin, reklam işinin yürütülmesi konusunda sivil sorumluluğa karşı 230. Madde dokunulmazlığını savunma olarak kullanma girişiminde başarısız olduğu ilk kez oluyor.” dedi.
“Karar, Facebook’un sahte reklamları engelleyebileceğini ve engellemesi gerektiğini mahkemede kanıtlamamıza olanak tanıyor.”
Yargıç Pitts’in kararına göre Forrest’in revize edilmiş davası, Meta‘nın adını ve görüntüsünü sahte reklamları yürüten dolandırıcıların yanı sıra çaldığını göstermeye çalışabilir. Forrest, bu kötüye kullanmanın Meta’nın lehine olduğunu çünkü onun görüntüsünü içeren reklamlardan daha fazla yararlandığını savunuyor. Yargıç Pitts, Forrest’in “Meta’nın söz konusu reklamların üretilmesinde aktif olarak yer aldığını makul bir şekilde iddia ettiğini” belirtti.
Forrest’in iddialarına göre Meta (META) reklam yeteneklerini kullanarak reklamların nasıl göründüğüne ve kimlerin yer aldığına “aktif olarak katıldı”. Yargıç Pitts:
“Bu iddialar, Meta’nın reklam sistemlerinin herkesin kullanabileceği (veya kötüye kullanabileceği) nötr araçlar mı olduğu yoksa araçların kendilerinin reklamların içeriğine katkıda bulunup bulunmadığı konusunda bir olgusal anlaşmazlık sunuyor.”
Yetersiz kanıt nedeniyle Avustralya makamları, Nisan ayında Forrest’in Meta’ya karşı sahte kripto dolandırıcılığı reklamları hakkındaki suçlamalarını araştırmayı askıya alma kararı aldı.
Forbes’a göre 62 yaşındaki demir cevheri madencisi Fortescue Metals Group’un net değeri 16,6 milyar dolar. Forrest’in Meta’ya karşı açtığı dava ilerledikçe, sosyal medya şirketlerinin sahte reklamları durdurma ve ele alma yükümlülükleri için önemli bir emsal oluşturabilir.