ABD Yüksek Mahkemesi şu anda Kuzey Dakota'da faaliyet gösteren Corner Post adlı bir marketin ABD Merkez Bankası'nın "swipe fee" olarak da bilinen banka kartı işlem ücretlerine ilişkin düzenlemesine karşı açtığı davayı görüşüyor. Söz konusu düzenleme 2011 yılında yürürlüğe girmiş olup, bankaların banka kartı işlemleri için işletmelerden alabilecekleri ücreti 21 cent ile sınırlandırmaktadır.
Hukuki tartışmanın merkezinde, 2018 yılında açılan Corner Post'un yönetmeliğe itiraz eden davasını, kuralın belirlenmesinden on yıl sonra açtığı için çok geç açıp açmadığı yer alıyor. Mağazanın davası, bu tür davalarda genellikle uygulanan altı yıllık zaman aşımı süresi nedeniyle alt mahkemeler tarafından reddedildi.
Yüksek Mahkeme yargıçları bu konuda ikiye bölünmüş görünüyor; muhafazakar ve liberal üyeler altı yıllık zaman aşımı süresinden sonra dava açılmasına izin verilmesinin sonuçları konusunda farklı görüşler ifade ediyor. Corner Post, zamanaşımı süresinin bir işletmenin gerçekten etkilendiği zaman başlaması gerektiğini savunuyor ki bu da onların durumunda Mart 2018'de ilk banka kartı ödemesini kabul ettikleri zaman.
Liberal Yargıç Elena Kagan, mahkemenin Corner Post'unki gibi davaların yönetmelikler kesinleştikten uzun süre sonra devam etmesine izin vermesi halinde yaşanabilecek aksaklıklara ilişkin endişelerini dile getirdi. Öte yandan, muhafazakâr Yargıç Neil Gorsuch, zamanaşımı süresinin yasal bir zararın meydana gelmesiyle başlaması gerektiği argümanına açık görünüyordu.
Dava, Corner Post'un işletmelerin hukuka aykırı ve külfetli buldukları düzenlemelere itiraz edebilmeleri gerektiği yönündeki görüşünü destekleyen Charles Koch'un ağı ve ABD Ticaret Odası da dahil olmak üzere çeşitli muhafazakar ve kurumsal çıkar gruplarının dikkatini çekti.
Federal Rezerv Yönetim Kurulu'nu temsil eden Biden yönetimi, Corner Post'un yasal duruşunu kabul etmenin hükümet düzenlemelerine yönelik itirazların sayısının artmasına yol açabileceği ve potansiyel olarak kurumlara ve mahkemelere aşırı yük getirebileceği konusunda uyarıda bulundu.
Bu yasal mücadele, bankalar ve tüccarlar arasında geçiş ücretleri konusunda geçmişte yaşanan anlaşmazlıkların ardından geldi. Kongre'nin müdahalesinden önce, perakendeciler işlem başına 44 sente kadar ödeme yapabiliyordu ve bu maliyetin küçük işletmeler için engelleyici olduğunu savunuyorlardı. 2010 yılında, Dodd-Frank Wall Street reform yasasının bir parçası olarak, Kongre Fed'i bu ücretleri sınırlandırmaya yönlendirdi ve bu da işlem başına 21 sentlik mevcut sınıra yol açtı. Perakendeciler daha önce bu sınırı dava ederek daha düşük bir ücret talep etmişlerdi, ancak Yüksek Mahkeme 2015 yılında bu davayı reddetti ve bir alt mahkemenin düzenleme lehine verdiği kararı yerinde bıraktı.
Corner Post, Fed'in kuralının kongre niyetiyle uyumlu olmadığını ve İdari Usul Yasası'na göre "keyfi ve kaprisli" olduğunu iddia ediyor. Yüksek Mahkeme'den Haziran ayı sonuna kadar bir karar çıkması bekleniyor.
Bu arada, Federal Rezerv mevcut ücret sınırının işlem başına 14.4 sente indirilmesini teklif etti ve bu teklif şu anda kamuya açık bir yorum sürecinden geçiyor.
Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.