Investing.com - Amerikan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), XRP ve Dogecoin gibi kripto para birimlerine dayalı spot borsa yatırım fonu (ETF) başvurularına ilişkin kararını bir kez daha erteledi. Ertelemeden etkilenen başvurular arasında Grayscale, 21Shares ve Grayscale Dogecoin Trust gibi firmalar tarafından sunulan başvurular da bulunuyor. SEC, resmi internet sitesinde yayımladığı belgelerle, bu başvurular hakkında daha kapsamlı bir değerlendirme yapılacağını ve bu süreçte kamuoyundan görüş toplanacağını duyurdu.
SEC, yalnızca XRP ve Dogecoin ETF başvurularını değil, aynı zamanda Bitwise tarafından sunulan Ethereum ETF başvurusundaki staking ek düzenlemesi üzerindeki kararını da ileri bir tarihe erteledi. Bu ek düzenleme, yatırımcılara Ethereum ağına katılarak ödül elde etme imkânı sağlayacak “staking” özelliğini içermekteydi. SEC’nin bu başvurularda halen değerlendirmeye açık birçok konu olduğu ve kamuoyu görüşlerine önem verildiği vurgulandı.
Kamuoyundan görüş toplama süreci başladı
SEC, söz konusu ETF başvuruları konusunda yasal ve düzenleyici boyutların tüm yönleriyle değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Regülatör, kamuoyunun konuya dair görüş bildirmesini istedi ve görüş bildirmek isteyen paydaşlara 21 günlük süre tanıdı. Görüşlerin ardından ilave 14 gün içinde cevap gönderme süresi de açık tutuldu.
Açıklamada, bu tür ETF başvurularının karmaşık düzenleme sorunları doğurduğu ve derinlemesine kamuoyu tartışmasını gerektirdiği ifade edildi. Bu, SEC’nin kripto bağlantılı finansal ürünlere ilişkin temkinli yaklaşımının bir parçası olarak görülüyor. Komisyon, yatırımcı korumasını öncelik olarak ele alarak süreçleri detaylı bir şekilde yürütmeyi sürdürüyor.
Ertelemeler SEC’nin onay süreciyle uyumlu
Son ertelemeler, SEC’nin geçmişteki benzer ETF başvurularındaki tutumuyla örtüşüyor. Mart ayında da komisyon, Grayscale, 21Shares, VanEck ve Canary gibi şirketlerin sunduğu başvurularla ilgili kararları ertelemişti. O dönemde Grayscale’in XRP Trust ETF başvurusu için karar tarihi 21 Mayıs’a ötelenmişti, ancak bu tarih şimdi yeniden ileriye alındı.
SEC, bu değerlendirmelerde Menkul Kıymetler Borsası Yasası’nın 6(b)(5) maddesi kapsamında düzenleyici gereklilikleri sağlama kriterlerini dikkate alıyor. Bu madde, yatırımcıların dolandırıcılığa karşı korunmasını ve piyasa düzeninin adil işlemesini sağlamak amacıyla uygulanıyor.
Uzmanlar nihai karar için Ekim ayını işaret ediyor
Bloomberg Intelligence analisti James Seyffart, SEC’nin ETF kararlarını değerlendirme sürecinde genellikle yasal olarak tanınan 240 günlük azami süreyi kullandığını belirtti. Seyffart’a göre, bu durum dikkate alındığında, spot tabanlı kripto ETF başvurularının en erken 2025 yılının son çeyreğinde onaylanması muhtemel.
Analist, XRP ETF başvurusuyla ilgili nihai değerlendirmenin Ekim 2025’te yapılabileceğini öngörürken, Haziran-Temmuz ayları içinde bir onay çıkmasının düşük ihtimal olduğunu ifade etti. Bu süreç, SEC’nin kripto para piyasasında düzenleyici netliğe ulaşması açısından kritik bir dönem olarak tanımlanıyor.
Ripple davasında hakim kararı geri çekebilir mi?
SEC’nin ripple ile olan davasında ise yeni bir gelişme gündemde. Kripto uzmanı Ashley Prosper, Hakim Analisa Torres’in geçtiğimiz hafta verdiği kararı feshetmesi olasılığına ilişkin senaryoları değerlendirdi. Önceki haftalarda, taraflar aralarında anlaşarak 125 milyon dolarlık para cezasının 50 milyon dolara düşürülmesini ve kalıcı tedbir kararının kaldırılmasını istemişti. Ancak yargıç, bu talebi usul hatası sebebiyle reddetti.
Prosper’a göre, önümüzdeki haftalarda tarafların düzenlenmiş yeni bir başvuru yapması bekleniyor. Eğer bu başvuruda XRP’nin federal çıkarlarla bağlantılı olduğuna dair gizli belgeler sunulursa, mahkeme kararını gözden geçirebilir. ABD Hazine Bakanlığından veya Adalet Bakanlığından gelen yazılı güvenlik uyarıları ya da XRP’nin ulusal rezerv sistemi içinde rol oynayacağına dair bilgiler hakimin kararını değiştirmesinde etkili olabilir.
Yürütme organlarının müdahalesi kararı değiştirebilir
Prosper, federal yürütme organlarından birinin -örneğin Hazine veya Fed- davaya “amicus curiae” (mahkemeye görüş bildirme) şeklinde müdahale etmesi halinde, hakimin önceki kararını iptal etme olasılığının artacağını belirtti. Böyle bir müdahalenin ulusal çıkar gerekçesiyle Chevron içtihadı gibi yasal prensipler kapsamında değerlendirilebileceğine dikkat çekildi.
Bu tür senaryoların nadiren gerçekleştiğini kabul eden Prosper, yine de Ripple davasının hükümetin finansal istikrarı ve diplomatik ilişkileri ilgilendiren yönleri olması durumunda istisna teşkil edebileceğini vurguladı. XRP’nin devlet destekli dijital altyapının bir parçası haline gelmesi, varlığın tamamen farklı bir sınıfa taşınmasına yol açabilir.